刘德良:个人信息被传播不等同于隐私遭泄漏

时间:2015-12-30 18:59:00作者:周凌如新闻来源:正义网

评论投稿打印转发复制链接||字号

分享到:

  正义网北京12月30日电(见习记者 周凌如)“互联网企业搜集用户的某些数据并不等同于侵犯隐私。”在30日下午由正义网举办的2015年度政法新媒体峰会上,北京师范大学法学院教授、亚太网络法律研究中心主任研究员刘德良强调,个人信息被传播不等同于隐私遭泄漏。

  刘德良认为,法律上的隐私界定,应指与公共利益或社会利益没有直接关系,同时又与个人的名誉和尊严密切相关的个人信息。个人信息内涵外延的范围,要远大于隐私,比如说电话号码,正常功能作用就是维系正常的社会交往活动。

  “我国现在存在‘隐私泛化’的现象,隐私是一个仁者见仁、智者见智的概念。”刘德良表示,普遍观点认为个人信息是指能够直接或者间接识别出某些个别自然人身份的信息或者信息的组合,比如照片、声音或互联网行为记录。但很多人把互联网商家搜集数据判断为侵犯个人隐私。商家只需知道某个用户的某种偏好,以便做推广服务。

  刘德良说,人们在互联网上的行为记录,是由N个片断组成的,N-1个片断就不能说是个人信息。商家不会把N个片断完全收集起来,一般情况下商家收集的都是N个片断里的N-1、N-2、N-X,不会把它加工提炼来,找出这个用户。

  “将仁者见仁、智者见智的法律隐私概念搬到中国,则会导致大家将个人信息混成隐私。”刘德良分析,隐私权是法律赋予每个公民的权利,最重要的是要确定权利边界、保护权利人的自由。法律上的隐私不同于心理学、社会学、政治学、经济学等学科里所讲的隐私,它应是一个内涵确定、外延确定的含义。如果法律上的隐私是一个仁者见仁、智者见智的概念,会导致社会公众行为自由受到不当的限制,达不到法律设定权利的目的。

  “离开了信息的搜集互联网将不存在,要正确认识搜集信息、搜集数据与个人信息保护之间的关系。”刘德良建议,要树立正确的法律上的隐私观,对法律所讲的隐私,严格采取措施保密。对于隐私之外的其他个人信息,要防止它被滥用。同时,未来有关个人信息保护的规章当中更多要规范公权力在个人信息搜集与利用过程中应采取法定程序。

[责任编辑:安伟光]
下一篇文章:汪玉凯:利用"互联网+政务"推动法治政府构建