篡改我的标题已经不是第一次了!

时间:2015-09-01 20:21:00作者:新闻来源:环球time

评论投稿打印转发复制链接||字号

分享到:

    北大原副校长梁柱教授通过《环球时报》发出回应

  【环球时报报道】8月30日晚11点56分,新浪微博认证账户“盛大林”(认证身份为知名杂文家、时评家、书法家)发表了一篇微博,内容是“北大副校长梁柱:盲目追求真相不讲立场就是历史虚无主义!”,并附了一张梁柱的讲话照片。引来大量网友关注,任志强、崔永元等大V转发了该微博。

  然而,微博用户“辟谣与真相”今早找到原文《怎样才能做到真正的历史清醒》(此文刊登于今年4月的《红旗文稿》杂志,4月10日新华网转载,采用的原标题。而最早使用《盲目追求真相不讲立场就是历史虚无主义》这个标题的,从目前搜索看是凯迪社区,4月17日凯迪社区以这个标题转发了这篇文章),并发微博称盛大林转发的是网站篡改的标题,原文并没有这个意思。对照原文,博主完全颠倒黑白!。盛大林随后删除了原帖。网上舆论倾向也发生反转。

  关于此事,本报记者31日采访了当事人北大原副校长梁柱教授,以下是他对此次有人恶意篡改文章标题事情的回应。

  对有人在网上篡改我文章的标题,传递我文章中并不存在的观点,然后在微博上传播,引起不少网民误解和误读,我对此感到非常愤慨。现在就是有一些人太过无聊,想尽一切办法,在网络上施展他们不可告人的伎俩,让很多不明事实的民众对一些重要问题和事实产生误解甚至反感,我觉得这不仅是对我个人的伤害,甚至连起码的道德都不顾了。我认为有必要对这些人进行回应。

  我在《红旗文稿》杂志上写这篇文章的初衷,是想让更多的人能够做到真正的对历史的清醒。我认为,就目前的社会环境,尤其是网络舆论环境而言,这个问题非常重要。一段时间以来,在我们的互联网上,借着所谓的“历史真实”、“历史内幕”,大搞历史虚无主义的现象很严重,很多不明白真实情况的网友很容易被他们蒙蔽,从而改变对原有历史的看法。我出于“以什么样的历史观来研究,如何才能真正尊重历史”为目的,写了这篇文章。

  文章主要由三个层次组成。首先,只有尊重事实,才能尊重真理。其次,研究历史要坚持唯物史观的指导。第三,对历史虚无主义的危害要有清醒的认识。我认为,研究历史一定要注重材料和方法的统一,材料是历史真相,方法是历史观的运用和表现。历史虚无主义表面上看,有一些历史事实,但是他们是为了自己的目的裁剪历史事实。所以,我们更要重视在唯物史观之下,进行历史研究。

  现在网络上,有意搞成容易令人误解的题目,这完全不符合我的原意。那些改标题和传播的人,他们的目的是想让他们不愿意看到听到的观点和声音引起一些人冷嘲热讽。这种情况我并不是第一次遭遇。以前我就收到过一封来信,信中批评我的观点和立场,其实并不是我原有的立场。我觉得,写这封信的人很可能也是看到网络上我那些被别人改了标题的文章,让他们误以为真。所以,我要说,不要相信那些造谣的人。

  在这里,我还要呼吁,我们首先要尊重历史,历史是客观的。历史不是靠捏造的。比如说,我们历史上有不少英雄人物,他们是共产党诞生以后出现的,他们的英雄事迹和为革命不惜牺牲生命的精神凝聚了我们的理想、信念,以及我们党优良的传统作风,是我们的精神脊梁。但是,现在有些人,打着所谓科学,所谓真相的幌子,用偏见和想象去质疑他们的事迹,并且说这才是“历史”。

  比如前一段引起不少争议的,黄继光、邱少云、狼牙山五壮士等英雄先烈,他们都是为了心中的理想,在钢铁般意志下做出的举动,生活在当下的人难以体会到当时他们的决心和意志力。一些人主观上不愿意看到这一点,就轻易做出质疑甚至否定的判断,这完全脱离历史实际。而且对英雄先烈抹黑不仅对英雄本身是摧毁性的,也动摇了整个社会的信念。我们不能眼看他们有恃无恐存在下去,我们应该对这种历史虚无主义的现象做出批驳。

[责任编辑:武丽军]
下一篇文章:北大原副校长梁柱旧文被篡改标题 大V传谣事后无人道歉