哈医大五学生北京租房煤气中毒案宣判 被告均称无责

时间:2015-07-29 18:37:00作者:车丽新闻来源:央广网

评论投稿打印转发复制链接||字号

分享到:

  据中国之声《新闻晚高峰》报道,哈尔滨医科大学5名2009级的学生2012年6月一起到中日友好医院实习,一起租住在北京朝阳区医院附近的居民楼内, 2013年2月4号早晨7点30分左右,5人因煤气中毒身亡,5个孩子的父母将房主、热水器的生产商、安装厂家等7名被告告上法院,这个案件从去年4月就开庭审理了,历经三次开庭审理,法院今天(29日)终于作出一审判决。

  对于哈医大5位学生的父母而言,2015年7月29日10:45分,这一刻或许他们期待很久却又难以释怀。法庭上,5位学生的父母亲属都没有出现,而是委托律师范贞全权代理。昨晚死亡学生小何的父母仍然泣不成声,不打算来北京听庭审。

  何先生:还是有点怕,就是去了以后,如果遇到点啥事儿,感觉不太啥的话,控制不住还不太好。我们感觉这个法官应该能公正地给我们一个判决。

  案件的的法官是北京朝阳法院奥运村法庭审判长欧阳华,今天公开宣判。五名死者家属分别获赔100万元以上,其中热水器生产方和安装方赔偿60多元,房主和委托的代理人、房屋中介共同赔偿40多万元。当庭,五名死者家属的代理人没有表示是否上诉。欧阳华分析了判决的依据和理由。

  欧阳华:热水器的生产厂家委托没有资质的安装方对热水器进行安装,这是导致本次事故发生的主要原因,判决承担60%的责任;关于房主和委托的代理人、房屋中介,房主没有尽到安全审查的义务,提供了不安全的房屋,他的委托人和房屋中介在工作中存在较大瑕疵,所以本院认为这三位存在次要责任,承担40%的责任。本次事故造成5位学生死亡,对人民财产生命安全造成很大影响,本院对此非常遗憾,所以对精神抚慰金酌定为15万元。

  此前,5位学生的父母向出租房主和中介公司等7家被告分别提出113万多元的索赔。2014年3月26日、4月16日、11月19日,法院对此案三次开庭审理。被告各方始终认为自己没有责任,或者责任在其他被告。法庭认为,被告中,京东涉案的燃气热水器是质量合格产品,且没有证据证明京东公司委托日昌盛公司进行安装工作,所以京东不应对本次事故承担责任。何建梅作为死亡学生何淼的亲属,受何淼委托进行租房,何建梅没有因为租房获益,所以何建梅不应对本次事件承担责任。赵光杰等以医科大学作为学校应承担本次事件相应责任抗辩,医科大学已经妥善履行了自身义务,法院对此抗辩意见不予采纳。

  原告方代理律师范贞:法庭说的很明确,全部合理合法的请求都支持。我们觉得作为代理人,是可以接受的,但是具体情况还要每个家庭再作沟通。虽然侵权不能以其他方式解决,但是金钱,多少钱也买不来一个鲜活生命,他们拿到钱怎么花,都是很痛苦的事,所以他们今天都没有来,我们都理解。

  目前正值暑期,又有不少外地学生来京实习,需要统一租房,这起案件的审理会有哪些警示意义?

  审判长欧阳华:对于学生自己,要对所租房子的家用电器的使用要切实注意,通读说明书;对出租者,房主来说,要对出租的房屋进行全面检查,包括燃气、电、水。对于燃气热水器生产者要对委托的安装者进行资质严格审查,而安装者本身要具备安装资质再进行相应的经营活动,否则是对人民生命安全的不负责任。 (记者 车丽)

[责任编辑:安伟光]
下一篇文章:国办通报表扬全国第二次大督查发现的典型经验做法