国考索赔案二审将开庭 考生诉医院侵犯隐私权

时间:2012-01-11 08:43:17作者:韦雪新闻来源:中国广播网

评论投稿打印转发复制链接||字号

  中广网北京1月11日消息(记者韦雪)据中国之声《新闻纵横》报道,去年,陕西西安某大学毕业生李丰(化名),在参加2010年陕西省公务员考试时,因体检环节被检测出“乙肝携带”而无缘报考职位、李丰事后认为,体检的医院西安市第九人民医院等两家医院侵犯隐私权,而将他们告上法庭。

  这起案件被媒体称为“国考索赔第一案”。最终一审法院并没有支持李丰的诉求。一审败诉之后,李丰提起上诉。

  今天上午,二审案件将在西安市中级人民法院开庭审理。

  李丰:官司打到现在已经一年半了,我本人原来也在律师事务所工作,就已经觉得很累,何况那些不学法律的人。

  李丰学了四年法律,他没想到,在现实中遭遇的第一起诉讼是为自己维权。在2010年陕西省公务员考试中,报考了西安市公安局城区分局的李丰,以笔试、面试总分第二名的成绩进入了体检环节。但在西安市第九人民医院进行的体检结果并不令人满意。

  李丰:当时在网上公布的合格的人员,没有公布的就是需要重新体检的,我们就申请重新体检。

  此时并不明白自己身体有何状况的李丰,依然没有通过复检。

  李丰:当时的结果就是乙肝的第五项为加减号,就是他们所说的阴阳性。

  李丰:2010年2月份国家三部委卫生部、人力部和教育部联合声明,任何机关、医院不准在入学或入职的时候体检乙肝,就是说乙肝是不允许体检,但是这个医院就直接违反了这个规定。

  李丰的代理律师,北京康达律师事务所西安分所律师张麦昌说,一审时他们的诉讼请求主要有三点。

  张麦昌:确认被告医院侵犯了被告的人格权,具体来说就是隐私权,以及平等就业权,第二就是要求赔偿物质损失一万块钱,精神损失10万块钱,第三就是请求对方承担诉讼费用。

  而被告代理人之一、西安臻理律师事务所律师张耀斌则认为,医院的做法并没有侵犯原告的隐私权。

  张耀斌:操作侵犯隐私权一般指的是,你把它的隐私向不相关的人员或向大众公布了,这个呢法律规定是让公务员局来统一管理,这个不是侵犯隐私权,这个是正常的。公务员的录用体检手册这上面有规定,体检表应当由招录机关统一管理,通知考生体检结果,招录机关应对考生的体检结果保密,那么招录机关是公务员局嘛,既然是要由他来统一管理,我们医院肯定是要把结果交给他。

  张麦昌:虽然是受托,但是受托的事物必须是合法的,你受托的事物如果是合法的,那就是委托人的责任,如果不合法,委托人有责任,你也有责任。

  张麦昌律师还强调,个人身体信息应该属于个人隐私范畴。

  张麦昌:身体的信息、健康状况,包括是不是乙肝病毒携带者是属于个人隐私,本人同意你去检测,当然不构成侵犯隐私权。在本案当中,本人不同意,同时国家有明文规定,不允许检测血清血指标,应该侵犯了个人的隐私权。

  但是,李丰的诉讼请求最终被西安市碑林区人民法院驳回。碑林区人民法院认为,两被告与西安市公务员局构成了合同关系,两被告按照合同项目进行体检,且体检项目并不违反法律规定,被告也没有将体检结果向无关人员传播,因此并不构成侵犯隐私权。

  李丰不服一审判决,向西安市中级人民法院提出上诉,他说之所以选择上诉,因为案件涉及的其实并非只他一人。

  李丰:我觉得这个案件不仅牵扯到我一个人,就是当时我们一块的就有五个人都是因为乙肝,还有更多没有被暴露出来的,一定要让这种医院受到惩罚,因为他违规做一件事情可能会改变一个人的命运,不只是一个人,可能是成千上万人。

  西安中院将如何裁决这起备受关注的案件?中国广播网和中国之声将继续关注。

[责任编辑:王森] 下一篇文章:北京拟补充非中心城区医疗资源 实现就近就医