首页>>即时新闻

2022年4月“互联网+检察”新媒体指数排行榜发布

时间:2022-05-31 13:30:00作者:新闻来源:正义网

评论投稿打印转发复制链接||字号

  正义网北京5月31日电(国萍)5月31日,2022年4月“互联网+检察”新媒体指数排行榜发布。该榜单评选由正义网主办,中国政法大学光明新闻传播学院、中国传媒大学新媒体研究院提供学术支持,正义网络传媒研究院设计指标体系。

  在本次发布的省域榜中,陕西夺得总榜、微博榜和头条榜桂冠,河北荣获微信榜冠军。从总榜的区域分布来看,东部地区有7个省区上榜,西部地区有8个省区上榜。陕西、山东、黑龙江位列省域总榜前三名。

  地方榜中,河北省保定市检察院、陕西省检察院、黑龙江省检察院位居总榜前三。黑龙江省沿江检察院荣获微博榜冠军,河北省保定市检察院位列微信榜首位,黑龙江省七台河市检察院位居头条榜首位。地方微博榜中,陕西省检察院、山东省菏泽市检察院、黑龙江省沿江检察院分别占据省级榜、分州市榜、区县榜榜首。地方微信榜中,江苏省检察院、河北省保定市检察院、山东省枣庄市滕州市检察院分别夺得三级榜冠军。地方头条榜中,黑龙江省检察院、黑龙江省七台河市检察院、江苏省常州市武进区检察院分别位居三级榜首位。

  本期,正义网络传媒研究院邀请三家检察院分享检察新媒体的运营经验。浙江省宁波市检察院宣传教育处负责人介绍称,一是紧跟时代脉搏、紧贴群众需求。围绕时代最强音、群众法治需求,在微信、微博设置专栏。二是整合宣传力量、媒体矩阵联动。推动检察宣传一体化建设,集中两级院宣传骨干共同策划组稿,“两微一端”同步跟进宣传。三是选题精准鲜活、内容生动亲民。紧扣中心、重点和群众关心选题,让编辑走进基层、走进一线采编鲜活检察故事,并以群众语言讲好检察故事。江西省宜春市检察院新媒体负责人分享经验称,一是坚持高位推进。把新闻宣传工作作为“一把手工程”,检察长亲自研究、部署、推动,全体干警共同参与。二是强化上下联动。坚持全市“一盘棋”,聚焦目标导向,同频共振、同向聚合、同步发声。三是创新宣传方式。组建专业团队,精心组织筹划,着力打造“宜检云课堂”“宜春检察·有问必答”等精品栏目。内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗检察院分管宣传工作的副检察长表示,一是围绕大局,聚焦检察工作,充分发挥法律监督优势。二是立体联动,促成“一盘棋”。从信息宣传部门“单打独斗”转变为全院“协同作战”,注重抓好调研、信息、宣传“三个结合”,打磨有特点、有品质、有影响的宣传产品。三是强练本领,争创“品牌”。细化制度执行,着力在质量、时效和亮点上下功夫,倾力打造“杭检”品牌。

  据悉,本次榜单的监测时段为2022年4月。此次参评的检察新媒体账号为8937个,其中检察微博2793个,检察微信3391个,检察头条号2753个。2022年4月,地方各级检察机关共发布微博56.8万条,微信文章15.7万篇,今日头条文章24.7万篇。

榜单说明

  1、“互联网+检察”新媒体指数(Internet+Procuratorate New Media Index,英文简写为“IPI”),由正义网研制,是衡量检察机关利用“两微一端”等开展检务公开、检民互动和法治宣传等工作效果的数据评价标准。

  2、参选样本为地方各级检察机关报送的2793个检察微博、3391个检察微信和2753个检察头条号。

  3、监测时段为2022年4月(注:微博和微信监测时段均为4月1日至4月30日,头条监测时段为3月21日至4月20日)。

  4、“互联网+检察”新媒体指数由检察微博、检察微信、检察头条号得分加权运算得出,三者所占权重分别为40%、40%、20%。2022年4月“互联网+检察”新媒体指数总榜由上述三项均进入前200名的样本中提取排名后所得。

  5、“互联网+检察”新媒体指数排行榜由省域榜和地方榜组成。其中,省域榜是以全国不同省级行政区域内新媒体各项基础指标的总数和均值,按照30%、70%的权重运算得出。地方榜则是以每个检察机关新媒体各项基础指标加权运算得出。

  6、省域榜、地方榜下设总榜、微博榜、微信榜、头条榜。其中,总榜由检察微博、检察微信、检察头条号得分加权运算得出,三者所占权重分别为40%、40%、20%。

  7、微博榜由影响力、传播力和引导力三个一级指标加权运算得出。综合粉丝数、被转发数、发博数、原创微博数、评论数、点赞数等二级指标,通过对各指标权重动态赋值运算得出。

  8、微信榜由影响力、传播力和引导力三个一级指标加权运算得出。综合阅读数、最高阅读数、平均阅读数、文章数、发布次数、在看数、点赞数等二级指标,通过对各指标权重动态赋值运算得出。

  9、头条榜由影响力、传播力和引导力三个一级指标加权运算得出。综合头条号订阅量、阅读数、文章数、点赞数、评论数等二级指标,通过对各指标权重动态赋值运算得出。

  10、我们将在统计运算的基础上,启动数据矫正和技术甄别程序,对内容的法治相关度不高的、监测时段内因运营问题引发重大舆情的、有明显数据造假问题的参选样本予以剔除。如对榜单结果有异议或有相应改进建议,请将相关信息发送至justicemedia@jcrb.com,我们将及时回复。

[责任编辑:颜妤函]