首页>>即时新闻

2021年2月“互联网+检察”新媒体指数排行榜发布

时间:2021-03-24 13:24:00作者:王莎新闻来源:正义网

评论投稿打印转发复制链接||字号

  正义网北京3月24日电(王莎)3月24日,2021年2月“互联网+检察”新媒体指数排行榜发布。该榜单评选由正义网主办,中国政法大学光明新闻传播学院、中国传媒大学新媒体研究院提供学术支持,正义网络传媒研究院设计指标体系。

  在本次发布的省域榜中,黑龙江夺得总榜、微信榜桂冠,陕西包揽微博榜、头条榜冠军。从总榜的区域分布来看,西部地区有8个省区上榜,东部地区有7个省区上榜。黑龙江、陕西、山东位列省域总榜前三名。

  地方榜中,河北省保定市检察院、黑龙江省检察院、陕西省检察院位居总榜前三。黑龙江省沿江检察院荣获微博榜冠军,河北省保定市检察院位列微信榜首位,广西壮族自治区钦州市检察院位居头条榜首位。地方微博榜中,黑龙江省检察院、陕西省渭南市检察院、黑龙江省沿江检察院分别占据省级榜、分州市榜、区县榜榜首。地方微信榜中,江苏省检察院、河北省保定市检察院、黑龙江省鹤岗市向阳区检察院分别夺得三级榜冠军。地方头条榜中,陕西省检察院、广西壮族自治区钦州市检察院、山东省枣庄市市中区检察院分别位居三级榜首位。

  本期,正义网络传媒研究院邀请三家检察院分享检察新媒体的运营经验。福建省检察院宣传处负责人分享经验称,近年来,福建检察机关积极构建“一网两微八端”新媒体矩阵,宣传覆盖面、传播力与日俱增。一是注重融合,平面、影视、新媒体统筹推进,构建全媒体传播新生态;二是注重创新,培育一批网红型、案例体、微视频的新媒体普法品牌,更接地气聚人气;三是注重共赢,多渠道加强与主流媒体协作,在报网端开辟专题专栏,唱响检察好声音。广东省深圳市检察院检察公共关系处负责人认为,做好新媒体时代的检察宣传工作,需要用情、用心、用力。一是用情要“深”,把从检的感情、干事的热情、创新的激情融入检察宣传的每一个环节,厚植检察情怀。二是用心要“专”,注重原创,突出特色,紧紧围绕“四大检察”“十大业务”,讲好检察故事。三是用力要“足”,凝聚宣传团队和检察人员力量,全力发挥新媒体矩阵优势,唱响检察声音。四川省资阳市安岳县检察院政治部负责人表示,围绕“宣传检察工作新成绩、树立检察机关好形象”目标,提升检察宣传质效。一是加强宣传能力建设。党组高度重视,设立专门宣传机构,配齐配强宣传人员,强化教育培训。二是加强先进典型选树。利用身边人身边事,传递检察正能量,树优检察干警形象。三是加强原创作品打造。设立《今日看“典”》《晓柠姐姐说》等原创专栏,采用“微视频”“微动漫”等新颖形式,不断提升检察宣传影响力。

  据悉,本次榜单的监测时段为2021年2月1日至2月28日。此次参评的检察新媒体账号为9259个,其中检察微博3021个,检察微信3393个,检察头条号2845个。2021年2月,地方各级检察机关共发布微博41.0万条,微信文章9.0万篇,今日头条文章19.4万篇。

  榜单说明  

  1、“互联网+检察”新媒体指数(Internet+Procuratorate New Media Index,英文简写为“IPI”),由正义网研制,是衡量检察机关利用“两微一端”等开展检务公开、检民互动和法治宣传等工作效果的数据评价标准。

  2、参选样本为地方各级检察机关报送的3021个检察微博、3393个检察微信和2845个检察头条号。

  3、监测时段为2021年2月1日至2月28日。

  4、“互联网+检察”新媒体指数由检察微博、检察微信、检察头条号得分加权运算得出,三者所占权重分别为40%、40%、20%。2021年2月“互联网+检察”新媒体指数总榜由上述三项均进入前200名的样本中提取排名后所得。

  5、“互联网+检察”新媒体指数排行榜由省域榜和地方榜组成。其中,省域榜是以全国不同省级行政区域内新媒体各项基础指标的总数和均值,按照30%、70%的权重运算得出。地方榜则是以每个检察机关新媒体各项基础指标加权运算得出。

  6、省域榜、地方榜下设总榜、微博榜、微信榜、头条榜。其中,总榜由检察微博、检察微信、检察头条号得分加权运算得出,三者所占权重分别为40%、40%、20%。

  7、微博榜由影响力、传播力和引导力三个一级指标加权运算得出。综合粉丝数、被转发数、发博数、原创微博数、评论数、点赞数等二级指标,通过对各指标权重动态赋值运算得出。

  8、微信榜由影响力、传播力和引导力三个一级指标加权运算得出。综合阅读数、最高阅读数、平均阅读数、文章数、发布次数、在看数、点赞数等二级指标,通过对各指标权重动态赋值运算得出。

  9、头条榜由影响力、传播力和引导力三个一级指标加权运算得出。综合头条号订阅量、阅读数、文章数、点赞数、评论数等二级指标,通过对各指标权重动态赋值运算得出。

  10、我们将在统计运算的基础上,启动数据矫正和技术甄别程序,对内容的法治相关度不高的、监测时段内因运营问题引发重大舆情的、有明显数据造假问题的参选样本予以剔除。如对榜单结果有异议或有相应改进建议,请将相关信息发送至justicemedia@jcrb.com,我们将及时回复。

[责任编辑:马志为]